|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然/ Y& _2 ^ V- ^1 ?! X
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
5 Z; ^( m! g' C
" t. Y5 |. O/ w) y7 U 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。3 ]5 K6 ~+ w$ r( x. r
7 Q/ S2 q4 k. K( J' w3 v
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
! v }' h9 i. L# P而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。( m( W" n; W$ x
[ s! g% ~4 }$ O/ a 一项决定) o7 G! G4 p5 }( H$ Q/ g) L
1 f3 A( e" G, w9 c& s “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
, K6 K; ~- D2 j( M8 y. o8 d2 Z4 q4 U2 t5 Q
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。; y3 N& D$ E) |/ `" R h
' `4 q! S- R2 y! F, I& H+ O
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
8 _' q: E& A4 P7 J# Z! W: f+ B$ Z: j2 K( t, x0 s7 ?
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。! H4 K5 O- u) n+ l
( p2 n0 R# U" h
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
( \: Q6 ~; {+ J+ |. g
0 p/ C& h% a- R+ t8 U9 I 三种可能+ W! U# T, i! Q
q( ^5 h8 J3 t' a 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
4 n0 ~: X* z( e i6 |; H, }& i9 {, J! y- O) }& T2 p+ z
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。1 g! B; S. z3 w! a, ^6 Z j
# @4 H2 l$ D# Q3 {, r( T0 y
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
$ _: d; U9 k- n5 d6 q
5 Y, U J: W# ]; p3 m( E8 \ 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。8 h# W w6 |' e7 _/ x
' N& l. m* }4 S! E2 a1 M, ^ 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
7 g7 K; M$ L4 e+ d1 p; [1 l8 p) k9 f: q3 V# Y0 z/ X- t3 J
失察之责
. u0 @- }, J+ b: G! ?, E/ T+ H0 Q# n8 e5 @! O( R; e3 l! p
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”( }2 r0 A, |, y% Y# a+ p
7 @$ Z* n1 E' d3 z( K# u6 W! V
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。 q. s1 K) @4 O3 P( t2 E& K
/ c, a3 S- U* y8 w* u- o 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。* i. [0 c6 u- p8 t
7 P- z* a, j% ^1 K% \4 m
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
5 `* l4 X7 Y5 {1 O+ i0 X- M0 d" ]0 O1 Z q5 ?- S
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。” B3 x, M$ `; }+ ^* R/ ^8 L
2 }4 V) B5 k; q7 K* Q. T9 t
军事介入
3 V X7 w; a& @4 `* J9 @+ I' ^1 [# Q
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
: W) d6 R/ o1 l2 x0 y; A; e* n" i6 O Q6 y
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
3 t& n7 e. ~4 r* @! |! m4 j
" D- Z& h3 i6 ]$ l6 r- }1 d. d. J% r4 K 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。( ~) J V) N; F
5 s9 O' n# v( D, _
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
% q- U: d% t* V; X. p
: K9 w) T. l6 p6 _$ r4 } 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”$ ]- U/ }, n8 v* `6 c. B0 K N
2 }* X; _% |" M& v
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。% N( U% ]7 `4 {/ m! K" K
5 v9 J0 Y( v: ~
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|